Densité arithmétique de la population

Définition de la densité arithmétique de la population

La densité arithmétique de la population (DAP) est une statistique démographique de base, importante et facile à comprendre.

Formule de calcul de la densité arithmétique de la population

Pour calculer la densité arithmétique de la population, trouve la superficie totale du territoire. Celle-ci est généralement exprimée en milles carrés ou en kilomètres carrés (il y a 2,59 kilomètres carrés dans un mille carré).

Ensuite, trouve la population totale pour cette superficie.

Ensuite, divise la population par la superficie du territoire. C'est aussi simple que cela !

Quelques points à garder à l'esprit :

• Les chiffres de population peuvent varier selon qu'ils proviennent d'estimations ou de recensements, et selon l'année pour laquelle ils sont considérés comme exacts.

• Certaines zones contiennent de nombreux résidents temporaires (tels que des étudiants ou des travailleurs migrants) qui peuvent ou non être pris en compte dans le calcul de l'APD.

• L'APD doit être basé sur la superficie des terres uniquement, mais peut également être basé sur la superficie totale, qui comprend les surfaces d'eau incluses dans les zones terrestres.

Fig. 1 - Densité arithmétique de la population mondiale. Les teintes plus foncées indiquent des densités plus élevées, généralement des endroits très urbanisés. Les teintes les plus claires, que l'on trouve dans les déserts, les régions subarctiques et arctiques, ne peuvent pas être cultivées et/ou n'ont que peu ou pas d'eau douce.

Densité arithmétique et densité physiologique

La densité arithmétique de la population ne prend pas en compte des facteurs tels que l'endroit où les gens vivent dans un espace donné. C'est important car les gens se regroupent souvent dans les villes et les zones agricoles alors que leur densité est beaucoup plus faible dans les zones de pâturage et les régions non productives.

La densité physiologique est donc une meilleure mesure pour les régions où il y a des terres cultivées, car il s'agit du rapport entre le nombre de personnes et les terres cultivées plutôt qu'entre le nombre de personnes et la superficie totale. Connaître la densité physiologique de la population d'un pays permet de savoir combien de personnes doivent être nourries par chaque unité de surface cultivée.

Importance de la densité arithmétique de la population

Pourquoi avons-nous besoin de connaître la densité arithmétique de la population ? Parce qu'elle nous permet de faire des comparaisons entre des pays, des villes, des États et d'autres régions géographiques.

Cartes de densité de points

Pour contourner les chiffres biaisés de l'APD qui ne montrent pas où les gens sont regroupés et où ils sont plus dispersés, les cartes thématiques comme les cartes de densité de points (ou cartes de distribution de points) sont utiles. Elles donnent une bien meilleure image de la densité arithmétique de la population que les moyennes régionales.

Fig. 2 - La carte de densité de points montre la densité arithmétique de la population de l'Illinois.

Zones rurales

La densité arithmétique de la population par rapport aux infrastructures est un facteur d'une importance capitale dans les zones rurales également, mais pour la raison opposée à celle des villes. Les zones rurales, qui sont souvent importantes pour leur production agricole, leurs services touristiques, leur exploitation minière et d'autres activités économiques, ont tendance à avoir une faible DPA, en particulier dans les pays développés comme les États-Unis.

Les faibles APD sont en grande partie le résultat de la mécanisation des activités du secteur primaire : beaucoup moins de personnes sont nécessaires pour effectuer ce qui était autrefois des tâches à forte intensité de main d'œuvre comme l'agriculture. Cela signifie qu'il y a moins d'emplois disponibles, et que les gens doivent donc se déplacer vers des endroits qui peuvent leur fournir des emplois.

Néanmoins, comme les personnes qui restent sont d'une importance capitale pour les activités économiques, elles doivent bénéficier des mêmes services que les habitants des zones urbaines : écoles publiques, soins de santé, épiceries, routes asphaltées, électricité, Internet sans fil, etc. Le problème, c'est que de nombreux services dépendent de l'assiette fiscale et que moins il y a d'habitants, moins il y a d'argent disponible pour payer les impôts. Il y a également moins de consommateurs, ce qui fait qu'il n'est pas rentable pour les entreprises de fournir suffisamment d'épiceries et de magasins vendant d'autres biens nécessaires.

Avec moins de biens et de services disponibles et moins d'emplois, les zones rurales ont également du mal à rivaliser avec les zones urbaines en matière de création d'emplois. Les gens ne sont pas disposés à déménager dans des régions "éloignées" où ils ne trouvent pas les biens et les services auxquels ils sont habitués dans les villes. Les salaires ont également tendance à être moins élevés.

Exemple arithmétique de densité de population

La discussion ci-dessus relativise l'idée selon laquelle les endroits surpeuplés sont "surpeuplés" et ont besoin de moins de personnes. C'est tout à fait contextuel. Les États-Unis ne sont pas le seul pays où de vastes zones souffrent de sous-peuplement. Partout dans le monde, les zones rurales sont négligées parce qu'il y a moins de consommateurs et qu'il est plus coûteux de subvenir à leurs besoins.

Selon le type de gouvernement, les populations rurales peuvent même être négligées parce qu'elles ont relativement peu de voix par rapport aux zones urbaines.

Les dix pays les plus densément peuplés

Les pays ayant les densités de population les plus élevées (par mille carré) sont :

1. Monaco (47 508)

2. Singapour (19 727)

3. Bahreïn (4 828)

4. Maldives (4 502)

5. Malte (4 317)

6. Bangladesh (2,955)

7. Cité du Vatican (2,701)

8. Palestine (2,209)

9. Barbade (1 694)

10. Liban (1 386)

Fig. 3 - Monaco (au premier plan ; l'arrière-plan est la France) est une ville-État dont la densité de population est la plus élevée de tous les pays. Manhattan, en raison de ses immeubles beaucoup plus hauts, est beaucoup plus peuplée, par exemple.

À titre de comparaison, Manhattan, l'un des endroits les plus riches de la planète, a une densité de population de 72 918 personnes par mile carré. Il n'y a tout simplement pas de lien entre la densité de population et le niveau de richesse d'un lieu, bien que les trois premiers cités ci-dessus soient tous riches (Monaco et Singapour sont des cités-États). Les endroits à forte densité de population peuvent attirer plus d'emplois et donc plus de personnes, avoir des assiettes fiscales plus élevées et donc plus d'argent à dépenser.

Les dix APD les plus bas

Passons maintenant à l'autre extrémité du spectre. Voici les pays souverains ayant les plus faibles densités de population (par mille carré) et les biomes qui permettent peu ou pas d'habitation en raison du manque d'eau et/ou de conditions météorologiques extrêmes qui ne permettent que peu ou pas d'agriculture :

1. Australie (9). Déserts

2. Canada (11). Arctique, subarctique

3. Kazakhstan (18). Déserts

4. Russie (22). Arctique, subarctique (toundra et taïga)

5. Bolivie (28). Déserts de haute altitude (Altiplano)

6. Tchad (35). Sahara

7. Arabie Saoudite (42). Désert d'Arabie

8. Argentine (42). Subarctique (Patagonie)

9. Mali (46). Sahara

10. Niger (52). Sahara

Encore une fois, nous ne pouvons pas tirer de la liste ci-dessus une règle établissant un lien entre la sous-population et la richesse, car elle comprend certains des pays les moins développés (Tchad, Mali, Niger) ET les plus développés ou les plus riches (Arabie saoudite, Canada, Australie) du monde.

Ce que nous savons, c'est qu'ils ont tous des problèmes pour fournir des biens et des services à leurs populations rurales. N'oublie pas que l'APD divise le nombre total d'habitants par la superficie des terres, et que dans certains de ces pays, 90 % ou plus de la population vit dans des villes. Ceux qui ne le font pas peuvent vivre dans de minuscules communautés distantes de centaines de kilomètres les unes des autres.

Dans une grande partie de l'Arctique canadien, du Sahara, de la Sibérie et du bush australien, les conditions météorologiques rendent les routes difficiles, voire impossibles. Les gens peuvent perdre l'accès au monde extérieur pendant des mois, et pendant la majeure partie de l'année, ils doivent prendre l'avion pour entrer et sortir les marchandises dont ils ont besoin. Les prix des biens de consommation augmentent donc considérablement.

Les endroits où l'APD est extrêmement bas devraient-ils avoir des habitants s'il est si difficile et si coûteux de subvenir à leurs besoins ? Qui sont ces personnes, en premier lieu ?

Comme nous l'avons mentionné plus haut, nombre d'entre elles sont associées à des activités du secteur économique primaire d'une importance capitale, qui comprennent le pâturage, l'exploitation minière, la pêche et l'extraction du bois. En outre, il peut s'agir d'autochtones, comme c'est presque entièrement le cas dans l'Arctique canadien et le Sahara, par exemple. Leur identité culturelle et leur mode de vie sont liés à la terre, mais ils méritent aussi de bénéficier de tous les avantages du monde moderne dont jouissent les citadins.