Photosynthesis is the process by which plants, algae, and some bacteria convert light energy into chemical energy stored as glucose. Investigating photosynthesis helps us understand how organisms produce oxygen and food, supporting nearly all life on Earth.
Get started for freeContent creation by StudySmarter Biology Team.
Published: 26.06.2024. Last updated: 01.01.1970.
Lorsque nous faisons une déclaration sur la valeur d'un paramètre de la population, nous appelons cela une hypothèse. Nous pouvons tester une hypothèse sur une population en prélevant un échantillon de la population ou en menant une expérience. Lorsque nous effectuons un test d'hypothèse, nous devons avoir deux hypothèses. Celles-ci doivent toutes deux être une affirmation impliquant le paramètre de la population testé.
L'hypothèse nulle ou est l'hypothèse que l'on suppose correcte. L'hypothèse alternative ou
décrit ce qui arrive au paramètre si l'hypothèse nulle est incorrecte.
L'hypothèse nulle est toujours un paramètre de la population égal à une certaine valeur. L'hypothèse alternative dépend de la nature unilatérale ou bilatérale du test. Si le test est unilatéral, l'hypothèse nulle comprendra soit .
On parle souvent de la statistique du test, qui est le résultat de l'expérience ou de l'échantillon de la population.
La méthode générale pour effectuer un test d'hypothèse consiste à supposer que l'hypothèse nulle est vraie. Nous trouvons ensuite la probabilité que la statistique du test se produise, étant donné les conditions de l'hypothèse nulle. Si cette valeur est inférieure à un pourcentage donné, appelé niveau de signification ( ), nous pouvons rejeter l'hypothèse nulle. Dans le cas contraire, nous n'avons pas suffisamment de preuves pour rejeter l'hypothèse nulle. Remarque : on dit parfois "nous acceptons l'hypothèse nulle", ce qui n'est pas tout à fait exact mais qui est parfois accepté.
Le niveau de signification est toujours indiqué au début d'un test, mais il est normalement de 5 %.
Nous pouvons également être amenés à trouver la région critique et les valeurs d'une distribution de probabilité. La région critique est définie comme la (les) région(s) de la distribution de probabilité, où l'hypothèse nulle serait rejetée si la statistique du test tombait à l'intérieur de cette région. La valeur critique est la première valeur à tomber dans cette région. Dans un test unilatéral, nous aurons une région/valeur critique, alors que dans un test bilatéral, il y en aura deux, car nous devons prendre en compte les deux extrémités de la distribution.
Nous pouvons également visualiser cela sous forme de graphique. Nous devons montrer que la statistique du test se trouve à l'intérieur de la région critique pour rejeter l'hypothèse nulle. Pour un test unilatéral, cela ressemble à ceci :
Visualisation d'un test unilatéral
La région verte est la région critique et correspond au niveau de signification. Le scénario est similaire pour un test bilatéral, qui se présente comme suit :
Visualisation d'un test bilatéral
Chaque région s'additionne à la moitié du niveau de signification du test, donc les deux régions critiques s'additionnent au niveau de signification.
Pour une variable aléatoire X à distribution binomiale, écrite , nous testons des probabilités, ce qui signifie que le paramètre de la population est p. Cela signifie que nous devons utiliser p dans l'énoncé de l'hypothèse.
Les étapes d'un test unilatéral sont les suivantes :
Un dé standard à six faces utilisé dans un jeu de société est considéré comme biaisé parce qu'il ne fait pas sortir un un aussi souvent que les cinq autres valeurs. En 40 lancers, le un n'apparaît que trois fois.
À un niveau de signification de 5 %, teste si ce dé est biaisé. Soit X le nombre de fois où un dé à six faces a été lancé, donnant un résultat de un. Soit p la probabilité d'obtenir un 1 lors d'un lancer de dé.
Suppose que la nullité est vraie, donc .
. Il n'y a donc pas suffisamment de preuves pour rejeter la nullité - il n'y a pas assez de preuves pour montrer que le dé est biaisé.
Les étapes d'un test bilatéral sont presque identiques à celles d'un test unilatéral ; cependant, nous devons maintenant diviser par deux le niveau de signification à tester aux deux extrémités. Essentiellement, pour ne pas rejeter l'hypothèse nulle, il faut que la probabilité que la statistique du test se produise soit comprise entre et
.
Un enseignant pense que 30 % des élèves regardent le football le samedi après-midi. L'enseignant interroge 50 élèves et 21 d'entre eux regardent le football le week-end. Déclare, avec un niveau de signification de 10 %, si le Pourcentage d'élèves qui regardent le football le samedi après-midi est différent ou non de 30 %.
Comme il s'agit d'un test bilatéral, nous avons un niveau de signification de 5 % à chaque extrémité de la distribution. Soit X le nombre d'élèves qui regardent le football le samedi après-midi.
Soit p la probabilité qu'un élève regarde le football le samedi après-midi.
En supposant que l'hypothèse nulle se vérifie, puis , et enfin
, nous pouvons rejeter l'hypothèse nulle en faveur de l'hypothèse alternative. (Remarque : nous avons vérifié l'extrémité de la distribution car 21/50> 0,3).
Cela signifie qu'à un niveau de signification de 10 %, l'enseignant se trompe sur 30 % des élèves qui regardent le football le samedi après-midi.
Lorsque nous testons la distribution normale, nous testons la moyenne en faisant de notre paramètre de population la moyenne, que nous désignons par . Pour ce faire, nous examinons la moyenne d'un échantillon prélevé dans la distribution normale de taille n. Si nous avons une variable aléatoire X, et
, et qu'un échantillon aléatoire de taille n est prélevé à partir de cette variable, alors la moyenne de l'échantillon,
, est normalement distribuée avec
. Nous utilisons alors la distribution de la moyenne de l'échantillon pour déterminer si la moyenne de l'échantillon
est statistiquement significative.
Le processus de réalisation d'un test d'hypothèse à l'aide d'une distribution normale est le même que si l'on utilisait une distribution binomiale, mais avec un paramètre de population différent.
Nous pouvons également trouver la région / valeur critique pour la distribution normale en normalisant la statistique du test. Si , alors
est une variable aléatoire normalement distribuée avec
. Il serait également possible de trouver les valeurs / régions critiques en utilisant la distribution normale inverse, enregistrée sur ta calculatrice.
Une entreprise vend des sacs de pommes de terre. La masse des sacs de pommes de terre est normalement distribuée, avec un écart type de 4 kg. L'entreprise affirme que la masse moyenne des sacs de pommes de terre est de 100 kg. Un inspecteur prélève un échantillon de 25 sacs de pommes de terre et constate que le poids moyen est de 106,4 kg. En utilisant un niveau de signification de 5 %, existe-t-il des preuves montrant que la masse moyenne des sacs de pommes de terre est supérieure à 100 kg ?
Soit X la masse d'un sac de pommes de terre et la masse moyenne d'un sac de pommes de terre.
Si l'on suppose l'hypothèse nulle, alors , ce qui signifie que
.
. Cela signifie qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour rejeter
.
Cela signifie qu'il n'est pas significatif au niveau de 5 % que la masse moyenne des sacs de pommes de terre soit supérieure à 100 kg.
Un échantillon aléatoire de taille n est prélevé dans une population qui est distribuée normalement avec une moyenne et un écart type
. Trouve la région critique pour la statistique du test
si nous avons :
Ainsi, d'après , nous avons
, ce qui signifie que pour notre échantillon, la moyenne est
.
Nous souhaitons trouver . Nous pouvons convertir cette moyenne d'échantillon en distribution normale standard en utilisant
. Alors
implique que
.
Cela signifie que donne le point critique, ce qui donne
, ce qui signifie que notre région critique est la suivante
Lorsque l'on teste la corrélation, on cherche à savoir si l'on peut conclure statistiquement qu'il existe une corrélation entre deux variables. La corrélation (plus précisément le coefficient de corrélation du moment produit (CCMP)) est une échelle mobile, 1 signifiant une forte corrélation positive, 0 signifiant aucune corrélation et -1 signifiant une forte corrélation négative. Nous désignons r comme le PMCC pour un échantillon et comme le PMCC pour une population entière.
Dans un test bilatéral, nous déterminons s'il y a suffisamment de preuves dans l'échantillon pour conclure que la corrélation de la population est non nulle, ce qui signifie que nous prenons et
. Dans un test unilatéral, nous déterminons si un échantillon a suffisamment de preuves pour conclure que la population a une corrélation positive ou négative. Ainsi, nous prenons à nouveau
, mais nous prenons
.
Nous pouvons trouver la région critique pour r à l'aide de tableaux statistiques (ceux-ci te sont donnés lors d'un examen) ainsi que d'un livret de formules.
Un enseignant pense qu'il existe une corrélation entre la taille des chaussures et la taille. Il prend un échantillon de 50 élèves et trouve une corrélation dans l'échantillon de 0,34. Y a-t-il suffisamment de preuves pour conclure qu'il existe une corrélation positive dans la population à un niveau de signification de 1 % ?
Grâce aux tableaux, la valeur critique est r = 0,3281, et 0,34> 0,3281, ce qui signifie que notre valeur r tombe dans la région critique. Nous pouvons rejeter l'hypothèse nulle en faveur de l'alternative. Il y a donc suffisamment de preuves pour signaler que l'échantillon suggère une corrélation positive entre la taille des chaussures et la taille.
At StudySmarter, we have created a learning platform that serves millions of students. Meet the people who work hard to deliver fact based content as well as making sure it is verified.
Gabriel Freitas is an AI Engineer with a solid experience in software development, machine learning algorithms, and generative AI, including large language models' (LLMs) applications. Graduated in Electrical Engineering at the University of São Paulo, he is currently pursuing an MSc in Computer Engineering at the University of Campinas, specializing in machine learning topics. Gabriel has a strong background in software engineering and has worked on projects involving computer vision, embedded AI, and LLM applications.
StudySmarter is a global EdTech platform helping millions of students learn faster and succeed in exams like GCSE, A Level, SAT, ACT, and Abitur. Our expert-reviewed content, interactive flashcards, and AI-powered tools support learners across STEM, Social Sciences, Languages, and more.
Access subjects, mock exams, and features to revise more efficiently. All 100% free!
Get your free account!