As-tu déjà changé d'avis et suivi les idées de tes amis ? Peut-être as-tu partagé avec tes parents une idée à laquelle tu ne croyais pas totalement, juste pour éviter les conflits. C'est ce que l'on appelle le conformisme. C'est le fait de modifier ses idées pour les adapter à celles d'un groupe. Les psychologues sociaux ont étudié en profondeur ce phénomène auquel tous les individus participent.
Des millions de fiches spécialement conçues pour étudier facilement
Inscris-toi gratuitementLes personnes appartenant à des cultures individualistes sont plus enclines à se conformer.
Quelle étude a utilisé une situation ambiguë pour tester la conformité ?
Zimbardo (1971) a constaté que...
Lorsqu'une personne modifie son comportement et ses croyances lorsqu'elle est entourée d'un groupe, mais qu'elle revient à son comportement et à ses croyances d'origine lorsqu'elle est seule, nous appelons cela...
May s'est convertie à une religion en raison de l'influence de son groupe social. C'est un exemple d'internalisation.
Dans l'exemple de la salle d'attente, les gens se conforment au comportement inhabituel du groupe parce que...
Lorsque les gens changent parfois de vêtements pour se faire de nouveaux amis, ils se conforment parce que...
Les gens sont plus enclins à se conformer au groupe lorsqu'on leur présente une tâche facile ?
Lorsque le groupe est unanime, la conformité augmente.
Comment la taille du groupe affecte-t-elle la conformité, selon les études de Asch ?
Lorsque nous commençons à croire sincèrement que le groupe a raison, nous faisons l'expérience...
Les personnes appartenant à des cultures individualistes sont plus enclines à se conformer.
Quelle étude a utilisé une situation ambiguë pour tester la conformité ?
Zimbardo (1971) a constaté que...
Lorsqu'une personne modifie son comportement et ses croyances lorsqu'elle est entourée d'un groupe, mais qu'elle revient à son comportement et à ses croyances d'origine lorsqu'elle est seule, nous appelons cela...
May s'est convertie à une religion en raison de l'influence de son groupe social. C'est un exemple d'internalisation.
Dans l'exemple de la salle d'attente, les gens se conforment au comportement inhabituel du groupe parce que...
Lorsque les gens changent parfois de vêtements pour se faire de nouveaux amis, ils se conforment parce que...
Les gens sont plus enclins à se conformer au groupe lorsqu'on leur présente une tâche facile ?
Lorsque le groupe est unanime, la conformité augmente.
Comment la taille du groupe affecte-t-elle la conformité, selon les études de Asch ?
Lorsque nous commençons à croire sincèrement que le groupe a raison, nous faisons l'expérience...
Achieve better grades quicker with Premium
Geld-zurück-Garantie, wenn du durch die Prüfung fällst
Did you know that StudySmarter supports you beyond learning?
Review generated flashcards
Commence à apprendre ou crée tes propres flashcards d'IA
Équipe enseignants Conformité
Merci pour votre intérêt pour l'apprentissage audio !
Cette fonctionnalité n'est pas encore prête, mais nous aimerions savoir pourquoi vous préférez l'apprentissage audio.
Pourquoi préférez-vous l'apprentissage audio ? (optionnel)
Envoyer des commentairesLa conformité- également appelée biais de conformité - est un type d'influence sociale dans lequel les individus changent d'avis sur une idée ou une croyance qu'ils ont pour s'adapter aux croyances d'un groupe .
L'Americal Psychological Association définit la conformité comme "l'ajustement des opinions, des jugements ou des actions d'une personne de façon à ce qu'ils deviennent plus cohérents avec les opinions, les jugements ou les actions d'autres personnes".
Jenness (1932) a été le pionnier de l'influence sociale et de la conformité et a mené l'une des premières études sur le sujet. L'étude de Jenness (1932) comportait deux parties différentes. Au cours de la première partie, une bouteille en verre remplie de haricots a été présentée aux participants. Les participants devaient estimer le nombre de haricots qui, selon eux, se trouvaient dans la bouteille. Dans la deuxième partie de l'expérience, les participants ont été réunis dans une pièce et on leur a demandé de discuter du nombre de haricots dans la bouteille et de fournir une seule estimation. Une fois la tâche terminée, les participants ont été interrogés individuellement et on leur a demandé s'ils souhaitaient modifier leur estimation initiale. Étonnamment, de nombreux participants ont décidé de modifier leur estimation initiale et de deviner un nombre plus proche de celui qu'ils avaient deviné en tant que groupe.
Jenness a été l'un des premiers chercheurs à se pencher sur le thème de la conformité. Et aujourd'hui, des milliers de psychologues consacrent leur carrière à ce sujet et mènent des recherches. Avant d'en savoir plus sur la conformité, examinons quelques exemples de la vie réelle.
L'explication des raisons pour lesquelles les gens s'orientent ou non vers la croyance du groupe a également été au centre des recherches sur l'obéissance. Ce faisant, deux explications de la conformité ont été suggérées, qui sont étroitement liées aux types de conformité : La conformité normative et la conformité informationnelle.
La conformité normative fait référence au phénomène selon lequel les individus acceptent une croyance différente pour aller dans le sens de la majorité du groupe. Les individus s'engagent dans ce type de conformité pour éviter le rejet et la désapprobation.
La conformité informationnelle désigne le phénomène par lequel les individus acceptent une croyance différente de la leur parce que les preuves favorisent un tel changement de croyance.
Un exemple de conformité normative est la conformité, tandis qu'un exemple de conformité informationnelle est l'identification.
Certaines caractéristiques ont été identifiées et sont censées affecter la conformité. Ces caractéristiques sont la taille du groupe, l'unanimité et la difficulté de la tâche.
Les preuves de ces différentes caractéristiques proviennent de la célèbre étude menée par Asch en 1951. Dans son étude, Asch a étudié la conformité de manière approfondie. Il a conçu une étude unique avec de multiples petites variations, ce qui lui a permis de tirer des conclusions solides.
La conception centrale de l'étude était la suivante. Asch a constitué des groupes de participants et a créé plusieurs confédérés dans chaque groupe. Les confédérés étaient des participants qui n'étaient plus des sujets d'étude mais qui avaient reçu des instructions sur la croyance à défendre. La tâche consistait à montrer deux cartes à chaque participant ; l'une montrant trois lignes de longueurs différentes et l'autre montrant une ligne "cible". Les participants devaient faire correspondre la longueur de la ligne la plus proche de celle de la "cible".
La preuve de l'unanimité a été apportée par le scénario dans lequel le participant était confronté à un groupe composé de tous les confédérés. Ces confédérés devaient défendre une seule et même mauvaise réponse. Même si le participant savait que la réponse était fausse, la confrontation l'a incité à se conformer au groupe.
Il a également été démontré que la taille du groupe avait une incidence sur la conformité. Lorsque l'expérience comprenait un confédéré, un individu affirmant que la mauvaise réponse était la bonne, seuls 3 % des participants s'y conformaient. Ces résultats étaient différents lorsque deux confédérés étaient présents. Dans ce cas, 13 % des participants se sont conformés au groupe et ont donné la mauvaise réponse.
L'une des conclusions centrales qu'Asch a établies sur la base des résultats des études est que, lorsque la difficulté de la tâche augmente, les taux de conformité augmentent également. Cette variation a été testée lorsque la similarité entre les lignes que les participants devaient juger diminuait. Plus les lignes étaient semblables, plus le jugement était difficile et plus les participants avaient l'habitude de se conformer au groupe.
Bien que Asch (1951) ait contribué à la recherche sur la conformité, son étude n'est pas exempte de limites. L'étude a été critiquée pour :
Malgré les critiques, les résultats ont été reproduits dans d'autres études similaires, ce qui a permis de tenir compte des limites de l'étude d'Asch (1051).
Zimbardo a cherché à savoir si la cruauté de groupe résultait de la personnalité des gens ou de leur environnement (situationnel). Vingt-quatre participants rémunérés se sont vus attribuer au hasard le rôle de "gardien" ou de "prisonnier". Les prisonniers ont été emmenés, les yeux bandés, dans le sous-sol du département de psychologie de l'université de Stanford, aménagé pour ressembler à une prison. Quelques heures après l'arrivée des prisonniers, les deux groupes ont manifesté un comportement typique du groupe auquel ils avaient été assignés. Les gardiens, en particulier, sont devenus très cruels. Les résultats ont montré que la cruauté du groupe était principalement situationnelle, car les gardiens n'agissaient ainsi qu'en raison du groupe auquel ils avaient été assignés, mais étaient par ailleurs des personnes stables et ordinaires.
Cette étude ressemble à la conformité aveugle ou à l'obéissance aveugle. Ce type d'obéissance a lieu lorsqu'une personne suit les ordres ou les instructions d'une personne ou d'un groupe, qu'elle les juge bons ou mauvais.
Sherif a proposé que les gens soient plus enclins à se conformer dans une situation peu claire ou ambiguë. Il a projeté une lumière immobile sur un écran dans une pièce sombre, qui semblait bouger. Ce phénomène est connu sous le nom d'"effet autocinétique". On a ensuite demandé aux participants d'estimer la longueur de la lumière en cm, ce qui a donné lieu à des réponses variées. Sherif a ensuite réparti les participants en groupes de trois, en regroupant délibérément deux participants dont les estimations étaient plus proches et un autre dont l'estimation était très différente. Il a constaté qu'en demandant aux participants de dire leurs estimations à haute voix, chaque membre du groupe avait des réponses similaires. Le membre du groupe dont l'estimation était la plus inexacte avait tendance à se conformer aux deux autres membres, ce qui rendait son estimation plus similaire à celle du reste du groupe.
Le conformisme est si courant dans notre société qu'il existe de nombreux exemples de la vie réelle dans lesquels tu te verras reflété.
Les exemples sont nombreux, et à ce stade, tu peux probablement trouver tes propres exemples. Passons maintenant aux différents types de conformisme.
En étudiant la conformité, les chercheurs ont cherché à expliquer comment les gens décident de s'orienter ou non vers les croyances du groupe. Ce faisant, trois types de conformité sont apparus : La conformité, l'internalisation et l'identification.
La conformité est le type de conformisme dans lequel les individus se conforment aux croyances du groupe pour éviter la confrontation ou la désapprobation. Ce type de conformité se produit généralement lorsque l'idée de la majorité est différente de celle de l'individu.
Un exemple de conformité est un individu qui est d'accord avec l'opinion négative du mariage homosexuel exprimée dans une maison de retraite alors qu'il rend visite au membre de sa famille. Dans cet exemple, le fait de se conformer permet d'éviter la désapprobation et de prévenir les conflits.
Fig. 1 La conformité peut modifier nos opinions.L'internalisation fait référence au type de conformité dans lequel un individu suit la croyance du groupe parce qu'il l'accepte et la partage. En général, les individus sont susceptibles de reconsidérer leurs idées lorsque quelqu'un d'autre exprime une idée contradictoire. À ce moment-là, quelqu'un reconsidère ses idées. Les individus sont susceptibles de s'engager dans l'internalisation.
Un exemple d'internalisation est celui d'une personne qui est contre l'avortement. Après avoir regardé un débat sur l'éthique et la politique, quelqu'un peut reconsidérer ses idées et, par conséquent, changer d'avis sur la question.
L'identification est en quelque sorte un mélange de conformité et d'internalisation. Lorsqu'ils s'identifient, les individus sont susceptibles de changer leur croyance pour celle énoncée par le groupe, mais ne sont pas susceptibles de l'intérioriser et d'en faire leur propre opinion. Ainsi, l'opinion de la personne peut changer une fois qu'elle est sortie du groupe.
Un jeune peut penser que la technologie est essentielle au développement des traitements médicaux. Cependant, il sait que les opinions de ses parents sont opposées et il a discuté du sujet à de multiples reprises. Le jeune peut partager une conviction devant ses parents et une autre dans un contexte différent.
Le biais de conformité fait référence à un type de biais cognitif. Les biaiscognitifs sont définis comme des modes de pensée erronés ou inexacts. En ce qui concerne les opinions politiques, par exemple, le biais de conformité peut se produire si un individu décide de voter pour un parti donné parce que ses amis les plus proches ont exprimé une opinion favorable sur ce parti politique. Cela peut également se produire dans les jurys de recrutement où la majorité du jury est intéressée par un candidat donné, ce qui fait qu'un autre membre du jury voit le candidat d'un bon œil.
Les individus se livrent à des préjugés cognitifs de manière inconsciente. Cependant, il faut essayer d'utiliser les données disponibles pour rendre les jugements aussi objectifs que possible.
Les chercheurs ont identifié trois types de conformité : La conformité, l'intériorisation et l'identification.
La conformité peut être normative(les individus acceptent une croyance différente pour aller dans le sens de la majorité du groupe) ou informationnelle(les individus acceptent une croyance différente pour aller dans le sens de la majorité du groupe).
Asch (1951) a contribué à la compréhension actuelle de la conformité en établissant trois variables différentes affectant la conformité : l'unanimité, la taille du groupe et la difficulté de la tâche.
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
At StudySmarter, we have created a learning platform that serves millions of students. Meet the people who work hard to deliver fact based content as well as making sure it is verified.
Lily Hulatt is a Digital Content Specialist with over three years of experience in content strategy and curriculum design. She gained her PhD in English Literature from Durham University in 2022, taught in Durham University’s English Studies Department, and has contributed to a number of publications. Lily specialises in English Literature, English Language, History, and Philosophy.
Get to know Lily
Gabriel Freitas is an AI Engineer with a solid experience in software development, machine learning algorithms, and generative AI, including large language models’ (LLMs) applications. Graduated in Electrical Engineering at the University of São Paulo, he is currently pursuing an MSc in Computer Engineering at the University of Campinas, specializing in machine learning topics. Gabriel has a strong background in software engineering and has worked on projects involving computer vision, embedded AI, and LLM applications.
Get to know Gabriel
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plusSauvegarde des cours dans ton espace personnalisé pour y accéder à tout moment, n'importe où !
S'inscrire avec un e-mail S'inscrire avec AppleEn t'inscrivant, tu acceptes les et la de StudySmarter.
As-tu déjà un compte ? Se connecter
Inscris-toi gratuitement et commence à réviser !
La première appli d'apprentissage qui a réunit vraiment tout ce dont tu as besoin pour réussir tes examens.
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
La première plateforme d'apprentissage avec tous les outils et supports d'étude dont tu as besoin.
