Sauter à un chapitre clé
- Nous allons explorer l'évolution de l'agression humaine. Tout d'abord, nous donnerons une définition de l'agression en psychologie.
- Ensuite, nous examinerons brièvement les causes de l'agression en psychologie.
- Ensuite, nous examinerons deux types d'agression dans l'évolution humaine.
- Ensuite, nous explorerons brièvement les différences entre les sexes en matière d'agression en psychologie.
- Enfin, nous évaluerons les explications évolutionnistes de l'agression.
Fig. 1 - L'agressivité humaine peut s'expliquer par l'évolution.
Définition de l'agression en psychologie
L'agression est le fait d'agir sur des sentiments de colère par la violence ou l'hostilité. C'est un trait inné que l'on retrouve chez de nombreuses espèces différentes, qu'il s'agisse de chiens, de chats, de lions, de hyènes ou d'êtres humains. L'explication évolutionniste explique comment une espèce change au cours de millions d'années, en acquérant des caractéristiques qui améliorent la survie et la reproduction par le biais de la sélection naturelle.
Les psychologues cherchent à savoir comment et pourquoi les êtres humains se sentent et se comportent de manière agressive, et l'un des moyens d'y parvenir est d'étudier la manière dont les êtres humains ont évolué.
En psychologie, on distingue trois types d'agression :
- Réactive-expressive (par exemple, verbale/physique).
- Réactive-inexpressive (par exemple, hostilité).
- L'agression proactive-relationnelle (agression qui nuit aux relations humaines).
Plusieurs causes sont également suggérées pour expliquer la réaction innée qu'est l'agression.
Causes de l'agression en psychologie
L'agression se caractérise par le fait de causer des dommages physiques et psychologiques à soi-même, à d'autres personnes ou à des choses de l'environnement. C'est un comportement destructeur, mais a-t-il des avantages ? Pour les explications évolutionnistes, la réponse doit être oui. Les causes évolutives potentielles de l'agression pourraient être les suivantes :
- Vaincre les rivaux sexuels.
- Obtenir et maintenir des relations avec les partenaires (dissuader l'infidélité).
- La jalousie sexuelle des rivaux.
- La domination et le statut social.
- Obtenir des ressources.
- Défendre les ressources, le soi et la famille.
Fig. 2 - L'agression peut avoir été bénéfique pour l'évolution humaine.
Deux types d'agression dans l'évolution humaine
La jalousie sexuelle serait l'une des principales motivations de l'escalade des comportements agressifs au cours de notre évolution, principalement dans les tentatives des hommes d'éviter le cocuage. Le cocuage consiste à élever un enfant qui n'est pas le sien.
- Leshommes craignent le cocuage car tout investissement dans une progéniture qui n'est pas la leur est un gaspillage de ressources, puisque l'enfant n'aura pas ses gènes.
La menace du cocuage peut rendre les hommes incertains de la paternité de l'enfant et augmenter l'agressivité. Dans le passé, les hommes réussissaient mieux s'ils évitaient le cocufiage, et il est donc suggéré que des mécanismes psychologiques se sont développés pour augmenter les comportements anti-cocufiage chez les hommes.
Exemple d'agression en psychologie : Stratégies de rétention des partenaires
Les stratégies de rétention comprennent la garde directe et les incitations négatives en psychologie. Il s'agit plus précisément de stratégies de rétention des partenaires :
Lagarde directe : la vigilance des hommes à l'égard du comportement de leur partenaire (par exemple, vérifier qui ils ont vu).
Incitations négatives : l'utilisation de menaces horribles en cas d'infidélité ou de départ (par exemple, "Je me tuerai si tu me quittes").
Wilson et Daly (1996) identifient des stratégies de rétention du partenaire qui sont très violentes. Ces stratégies résultent de la perte potentielle de compagnes par infidélité ou investissements paternels involontaires lorsque l'enfant n'est pas le leur. L'infidélité des épouses est l'une des principales causes de rage violente chez les hommes, quelle que soit l'opinion de la société sur ce type de comportement à l'égard des femmes (certains le considèrent comme répréhensible, tandis que d'autres y voient le rétablissement de l'honneur d'un homme).
Les femmes battues de Wilson et Daly (1996) ont également déclaré que la jalousie était l'une des principales raisons qui motivaient le comportement violent de leur mari à leur égard.
Exemple d'agression en psychologie : La violence entre partenaires intimes
Shackelford et al. (2005 ) ont étudié des couples hétérosexuels à l'aide de différents questionnaires. Celui des hommes portait sur les comportements de rétention du partenaire, et celui des femmes s'appelait le rapport d'influence du conjoint, qui mesurait l'ampleur de la violence de leur partenaire dans leur relation.
Shackelford et al. (2005) ont constaté une forte corrélation positive entre les comportements de rétention du partenaire chez les hommes et le fait que les femmes déclarent avoir subi des violences physiques. Les chercheurs ont déclaré que ces comportements de rétention prédisaient de manière fiable la violence des maris envers leurs femmes.
Différences entre les sexes en matière d'agression : Psychologie
L'agressivité et la source des sentiments diffèrent chez les hommes et les femmes. Selon Griskevicius et al. (2009), pour les hommes, les motifs qui sous-tendent l'agression directe, comme la confrontation face à face, tournent principalement autour du statut et sont renforcés par des motifs d'accouplement. Il est intéressant de noter que les motifs d'accouplement n'étaient stimulés que lorsque d'autres hommes observaient.
Les femmes, en revanche, avaient à la fois des motifs liés au statut et à l'accouplement, ce qui ne faisait qu'augmenter l'agressivité indirecte (exclusion sociale, etc.), et elles devenaient plus directement agressives lorsque les ressources étaient rares.
La testostérone serait un facteur lié à l'agressivité.
En règle générale, le statut et les motifs d'accouplement n'augmentent pas l'agressivité directe chez les femmes.
Fig. 3 - Il existe des différences entre les sexes dans l'évolution de l'agressivité.
Buss et al. (1992) ont constaté des différences entre les sexes en matière de jalousie grâce à une étude interculturelle par questionnaire. On leur a proposé des scénarios dans lesquels on suggérait que leurs partenaires s'intéressaient à d'autres personnes. On leur a demandé ce qui causerait le plus de détresse : une relation émotionnelle ou sexuelle avec l'autre personne.
Plus d'hommes que de femmes ont trouvé l'infidélité sexuelle plus pénible que l'infidélité émotionnelle. Il a été suggéré que la jalousie chez les hommes résulte de l'incertitude paternelle, et que la jalousie chez les femmes est plus apparente en raison de la menace émotionnelle d'un homme qui les quitte pour une autre femme.
Il a été suggéré que ce sentiment est inné et non appris (car il était généralisable à travers les cultures), mais comme il s'agissait d'une hypothèse, elle n'est pas tout à fait valide.
Les brimades se produisent en raison d'un déséquilibre de pouvoir. Une personne plus puissante utilise une agression délibérée et répétée contre une personne plus faible. Les gens pensent souvent que les brimades résultent de comportements inadaptés, par exemple les abus subis pendant l'enfance, mais nos ancêtres évolutifs ont peut-être utilisé les brimades pour accroître leur survie en augmentant leurs chances de reproduction.
Volk et al. (2012) affirment que les caractéristiques de l'intimidation sont attrayantes pour le sexe opposé. Chez les mâles, il s'agit de la domination et de la force. Ces caractéristiques peuvent également aider les mâles à repousser leurs rivaux.
Ils ont donc la combinaison parfaite pour attirer les femelles et repousser les rivaux, ce qui se traduit par de plus grandes possibilités de reproduction. Chez les femmes, les brimades se produisent souvent dans le cadre d'une relation et sont une question de contrôle. Les femmes pratiquent l'intimidation pour s'assurer de la fidélité de leur partenaire, ce qui signifie qu'il lui fournira des ressources, à elle et à leur progéniture.
Explication évolutionniste de l'évaluation de l'agressivité
Nous devons évaluer les explications et identifier leur fiabilité et leur validité. Explorons les forces et les faiblesses de l'explication évolutionniste de l'agression.
Points forts
De nombreuses études, dont celle de Shackelford et al. (2005) mentionnée précédemment, montrent que les stratégies de rétention du partenaire sont liées à la jalousie sexuelle et à l'agression. L'étude de Shackelford montre que plus le risque perçu d'infidélité/cocufiage est grand, plus l'agressivité est importante. Cette découverte soutient l'idée que nous pouvons expliquer l'agression par l'évolution.
La théorie de l'évolution explique les différences entre les sexes, par exemple le fait que les hommes se livrent davantage à des actes agressifs que les femmes. Les femmes sont moins susceptibles d'être physiquement agressives, car cela pourrait les blesser ou blesser leur progéniture (Anne Campbell 1999), mais plus susceptibles d'être verbalement agressives pour garder leur partenaire qui leur fournit des ressources.
Cette capacité à expliquer les différences entre les sexes est un point fort de la théorie de l'évolution.
Les explications évolutionnistes nous montrent que les intimidateurs intimident parce qu'ils peuvent obtenir des avantages. Volk et al. (2012) affirment que nous devons augmenter le coût de l'intimidation et accroître les récompenses des alternatives.
Points faibles
Les différences culturelles peuvent jouer un rôle important dans l'agression.
Par exemple, le peuple Kung San du Kalahari a des attitudes très négatives à l'égard de l'agression et la décourage dès l'enfance.
En revanche, les Yanomamo du Venezuela et du Brésil sont appelés le "peuple féroce" parce qu'ils valorisent et récompensent l'agressivité.
Il est également difficile de tester des hypothèses sur les comportements évolutifs pour résoudre des problèmes d'adaptation dans notre passé. La plupart de nos recherches sont corrélationnelles, ce qui nous permet de tirer des conclusions de cause à effet.
L'évolution de l'agressivité humaine - Principaux enseignements
- Les explications évolutionnistes expliquent comment une espèce change au cours de millions d'années, en acquérant des caractéristiques qui améliorent la survie et la reproduction par le biais de la sélection naturelle.
- Les raisons évolutives potentielles de l'agression peuvent être la défaite de rivaux sexuels, l'établissement et le maintien de relations avec les partenaires (dissuasion de l'infidélité), la jalousie sexuelle des rivaux, la domination et le statut social, l'obtention de ressources et la défense des ressources, du soi et des partenaires.
Les hommes vivent l'incertitude de la paternité parce qu'ils ne peuvent jamais être sûrs d'être les pères d'un enfant.
Wilson et Daly (1985) ont découvert dans une étude sur les meurtres commis dans la région de Détroit que la grande majorité des tueurs et des personnes tuées étaient des hommes (des jeunes hommes, en particulier), et qu'une grande partie de ces cas résultait de conflits escaladés concernant le statut social .
Les stratégies de rétention comprennent la surveillance directe (vigilance masculine à l'égard du comportement d'une partenaire) et les incitations négatives (utilisation de la menace de choses horribles en cas d'infidélité ou de départ).
Apprends plus vite avec les 7 fiches sur Évolution de l'Agression Humaine
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
Questions fréquemment posées en Évolution de l'Agression Humaine
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus