Fonction de consommation

Exemple de fonction de consommation

La fonction de consommation peut être représentée par un tableau qui montre la relation entre les différents montants des dépenses de consommation pour différents montants de revenus. Ce tableau peut être reporté sur un graphique qui peut ensuite être utilisé pour analyser les résultats ou les tendances qui en découlent.

Figure 1. Fonction de consommation globale, StudySmarter Originals

La figure 1. ci-dessus montre la fonction de consommation où le revenu disponible courant global se trouve sur l'axe des X et les dépenses de consommation globales sur l'axe des Y. La pente de la droite est MPC, c'est-à-dire que lorsque le revenu des consommateurs augmente de 1 $, les dépenses de consommation augmentent de MPC. La pente de la ligne est MPC, c'est-à-dire que lorsque le revenu des consommateurs augmente de 1 $, les dépenses de consommation augmentent de MPC. La formule pour MPC est la suivante :

$MPC=\frac{∆C}{∆Y}$

En outre, la fonction de consommation peut être linéaire ou non linéaire. Une fonction de consommation linéaire serait celle de la figure 1 ci-dessus, où. La PPM restera une valeur constante entre 0 et 1 pour tous les niveaux de revenus. Une fonction de consommation non linéaire aura un PPM changeant à travers les différents niveaux de revenus. Les économistes ont émis l'hypothèse que lorsque le revenu du ménage augmente et que les besoins sont satisfaits, la PPM diminue et la PEM (propension marginale à épargner) augmente au fur et à mesure que le revenu augmente. Il en résulte une fonction de consommation non linéaire avec une pente décroissante.

Figure 2. Fonction de consommation globale, StudySmarter Originals

La figure 2 ci-dessus montre une fonction de consommation non linéaire avec un PPM décroissant.

Facteurs affectant la fonction de consommation

Maintenant que nous avons vu une fonction de consommation, nous pouvons examiner ce qui cause le déplacement d'une fonction de consommation. Étant donné qu'une fonction de consommation décrit la relation entre le revenu des consommateurs et les dépenses de consommation, ceteris paribus (en maintenant les autres choses constantes), le déplacement de la fonction de consommation résulte de changements dans d'autres facteurs que le revenu des consommateurs.

Il y a deux facteurs principaux qui causent un changement dans la fonction de consommation ; l'un étant un changement dans le revenu disponible futur attendu et l'autre un changement dans la richesse globale.

Changement dans le revenu disponible futur attendu

L'hypothèse du revenu permanent, théorisée par Milton Friedman, stipule que le principal facteur dont dépendent les dépenses des consommateurs est le revenu futur escompté plutôt que le revenu qu'ils détiennent actuellement. Par exemple, supposons que ton employeur s'attende à ce que tu reçoives une très grosse prime, mais que la date d'entrée en vigueur de cette prime ne soit pas avant deux mois. Néanmoins, tu commences à planifier de nouvelles vacances ou à acheter de nouvelles choses, car tu anticipes une augmentation de ton revenu dans un avenir proche. De même, si tu apprenais que tu recevras une réduction de salaire dans les mois à venir, tu réduirais tes dépenses bien que ton revenu disponible actuel ne subisse aucun changement.

Changement dans la richesse globale

L'hypothèse du cycle de vie stipule que les dépenses de consommation sont un sous-produit de la richesse accumulée, qui se traduit par des dépenses étalées sur toute une vie et qui ne dépendent pas uniquement du revenu disponible actuel. En d'autres termes, les ménages épargnent leur revenu disponible actuel à chaque période de gains élevés et utilisent ensuite leur richesse accumulée dans les dernières années de leur vie pour à la fois dépenser et vivre. Par exemple, tes parents retraités qui ont chacun travaillé pendant 25 ans dans leur domaine respectif ont investi et épargné leur revenu disponible actuel au fil des ans. Ils ont également pu rembourser leur hypothèque, et leur revenu disponible actuel est de 250 000 $. Tu peux avoir le même revenu disponible actuel qu'eux, mais leurs dépenses en biens et services seront plus importantes que les tiennes, car tu devras encore épargner pour ta retraite et rembourser ton hypothèque.

Dans l'ensemble, la variation du revenu disponible futur attendu et la variation de la richesse globale ont toutes deux le même effet sur la fonction de consommation globale.

La figure 3 ci-dessus montre un déplacement vers le haut de la fonction de consommation globale résultant soit d'une augmentation du revenu disponible futur attendu, soit d'une augmentation de la richesse globale.

Figure 4 - Fonction de consommation globale avec une diminution du revenu et de la richesse des consommateurs, StudySmarter Originals

La figure 4 ci-dessus montre un déplacement vers le bas de la fonction de consommation globale résultant soit d'une diminution du revenu disponible futur attendu, soit d'une diminution de la richesse globale.

Importance de la fonction de consommation

La fonction de consommation est un outil formidable et important pour comprendre d'autres indicateurs, variables et facteurs macroéconomiques. L'analyse de la fonction de consommation nous permet de mieux comprendre le cycle économique, les taux d'intérêt, le stock de capital et la masse monétaire, pour n'en citer que quelques-uns. Les informations que la fonction de consommation fournit aux décideurs sont essentielles pour formuler des politiques, faire des investissements et prendre d'autres décisions macroéconomiques. Tu te demandes peut-être comment la fonction de consommation fait cela ? La fonction de consommation fournit des informations sur l'un des plus grands agents économiques de toute économie, le ménage, et sur son comportement en matière de prise de décision et de consommation, qui a un impact important sur l'économie.

La fonction de consommation keynésienne

La fonction de consommation globale est également connue sous le nom de "fonction keynésienne", du nom de son fondateur John Maynard Keynes, un économiste britannique qui a théorisé que les dépenses de consommation sont une fonction du revenu disponible. Avant la révélation de Keynes sur la fonction de consommation, les économistes théorisaient que la consommation est une fonction des taux d'intérêt. L'argument de Keynes, en revanche, était que la consommation était une fonction du revenu, et que l'intérêt pouvait jouer un certain rôle mais n'était pas le seul facteur déterminant. C'est pourquoi sa théorie est également connue sous le nom de théorie du revenu absolu de la consommation, dans laquelle il affirme qu'une augmentation du revenu entraînera une augmentation de la consommation, mais pas dans la même proportion. C'est là que la propension marginale à consommer entre en jeu. Selon la théorie de Keynes, la PPM serait inférieure à un.

La fonction de consommation keynésienne est basée sur les croyances de Keynes concernant le comportement des consommateurs. Keynes affirme que la consommation dépend du revenu absolu disponible au cours d'une période donnée. En d'autres termes, plus le revenu d'un ménage est élevé au cours d'une période donnée, plus il est probable qu'il soit consacré à la consommation. En outre, Keynes souligne également que la proportion de l'augmentation de la consommation n'équivaut pas à la proportion de l'augmentation du revenu. La proportion de la consommation par rapport au revenu est appelée propension moyenne à consommer, ou PMC. Elle se calcule en rapportant la consommation au revenu disponible.

$APC=\frac{C}{Y}$

Différence entre APC et MPC

La propension moyenne à consommer et la propension marginale à consommer peuvent sembler similaires, mais elles nous racontent deux histoires complètement différentes sur la fonction de consommation. La propension moyenne à consommer, APC, nous dit combien l'économie consomme à chaque niveau de revenu donné, tandis que la propension marginale à consommer est la pente de la fonction de consommation globale et nous indique le changement de consommation par rapport au changement de revenu. Elle se calcule comme suit :

$MPC=\frac{∆C}{∆Y}$

Figure 5. Fonction de consommation globale avec APC et MPC, StudySmarter Originals

Dans la figure 5 ci-dessus, tu peux voir que la pente de la fonction de consommation, PPM, est inférieure à la pente de la ligne reliant l'origine à chaque point du graphique, qui est la PAC. Ainsi, avec une fonction de consommation non linéaire, le MPC et le APC diminuent tous deux à mesure que le revenu disponible global augmente, et le MPC est toujours inférieur à l'APC à chaque niveau de revenu disponible.

Multiplicateur keynésien

Le multiplicateur keynésien est un concept économique qui stipule qu'une augmentation des dépenses publiques, des dépenses d'investissement privé ou des dépenses de consommation privée entraînera une augmentation du PIB supérieure au total des dépenses initiales dans les secteurs mentionnés ci-dessus. Cependant, il souligne que les dépenses initiales doivent être effectuées par le gouvernement, qui sera ensuite un catalyseur de dépenses pour les autres secteurs et agents de l'économie.

Le multiplicateur keynésien est :

$Multiplier=\frac{1}{(1-MPC)}$

Par exemple, si le CPM d'une fonction de consommation est de 0,8, nous pouvons déterminer le multiplicateur en mettant notre montant de CPM dans l'équation :

$Multiplier=\frac{1}{(1-0.8)}=5$

Cela signifie que, compte tenu d'un CPM de 0,8, l'augmentation du PIB qui en résulte sera 5 fois supérieure à l'augmentation des dépenses initiales. Donc, si le gouvernement dépense, disons, 1 000 milliards de dollars, l'augmentation du PIB sera de 5 000 milliards de dollars.