Sauter à un chapitre clé
Tout à coup, elle se demande : "Si un seul rond-point est aussi complexe, comment les gens peuvent-ils arriver à configurer tous les feux ?". Au-delà des feux de signalisation, si les systèmes sociaux sont aussi complexes, comment les chercheurs en sciences sociales parviennent-ils à comprendre et à analyser les systèmes dans leur ensemble ?" C'est en effet une excellente question !
Sans hésitation, nous pouvons affirmer que Kate a raison. Les systèmes sociaux sont extrêmement complexes. Pour les comprendre, il faut aussi comprendre les méthodes rigoureuses de la science et penser comme un chercheur en sciences sociales. Dans cet article, nous allons t'expliquer comment les économistes pensent et comment ils élaborent leurs modèles. Si tu veux en savoir plus sur le mode de pensée économique, continue à lire !
Définition du mode de pensée économique
Définir le mode de pensée économique est essentiel pour nous permettre de comprendre la méthodologie de l'économie. Pour ce faire, nous allons nous concentrer sur les raisons pour lesquelles l'économie est, pour la plupart, considérée comme une science. Les économistes ne portent pas de blouses de laboratoire et nous ne les voyons jamais devant des microscopes ou du matériel de laboratoire. Néanmoins, la chose la plus importante que la science, et peut-être l'humanité, ait réalisée est la méthode scientifique. L'économie utilise la méthode scientifique pour collecter des données et tester des théories.
Le mode de pensée économique peut se résumer à l'utilisation d'une méthodologie scientifique pour résoudre des problèmes sociaux complexes, en particulier dans le domaine de l'économie.
Néanmoins, d'un point de vue philosophique, la méthodologie scientifique est un sujet sur lequel nous nous disputons encore. Pour simplifier les choses, il est préférable de se concentrer sur les principaux aspects de la méthodologie scientifique et de parler des détails plus tard. Comme toute autre science, l'économie commence par une observation ou une question. Après avoir construit leur question de recherche, les économistes formulent des hypothèses. Nous devons garder à l'esprit que les hypothèses doivent être falsifiables et qu'elles doivent être des déclarations logiques.
Inventée par Sir Karl Popper, la falsifiabilité stipule que si une théorie est scientifique, nous devrions être en mesure de la tester de manière empirique.
Par la suite, nous devrions être en mesure de tester nos hypothèses à l'aide d'expériences. C'est là que les sciences sociales diffèrent des sciences naturelles. Contrairement aux sciences naturelles, la réalisation d'expériences dans les sciences sociales est généralement contraire à l'éthique et, la plupart du temps, presque impossible. Par conséquent, comme les autres sciences sociales, les économistes dépendent des données, de la modélisation et des approches statistiques pour mener leurs expériences.
Supposons que la banque centrale d'un pays décide d'augmenter les taux d'intérêt. En tant qu'économiste, tu affirmes que l'augmentation des taux d'intérêt augmentera la demande de la monnaie nationale de ce pays sur les marchés internationaux, puisqu'il est raisonnable de penser que les gens vont investir dans le pays en raison de l'augmentation des taux d'intérêt. En investissant sur le marché, ils demanderont la monnaie nationale. En fin de compte, l'augmentation de la demande se reflétera dans les prix, et la monnaie nationale prendra de la valeur au niveau international.
C'est ton hypothèse. Comme tu ne peux pas augmenter les taux d'intérêt tout seul, et qu'en plus, cela peut affecter des milliers de vies, il est presque impossible de mener une telle expérience. Cependant, tu peux analyser les données du passé comme preuves pour démontrer ton hypothèse. Il existe de nombreuses façons d'utiliser les données historiques pour prouver ton hypothèse et elles sortent largement du cadre de cette section. Il est important de noter que le manque d'expériences en économie n'est qu'un ralentisseur, et que nous pouvons le surmonter.
Après avoir analysé les données, nous pouvons soutenir nos hypothèses ou les falsifier. C'est d'ailleurs ce que font les économistes lorsqu'ils proposent des suggestions politiques ou qu'ils essaient de créer une explication pour les phénomènes.
Laméthode scientifique est une approche qui permet d'analyser et d'établir des faits sur des phénomènes en suivant une série d'étapes. Ces étapes peuvent se résumer à la formulation d'une hypothèse, à la réalisation d'expériences sur les données recueillies et à l'analyse des résultats.
Idées clés de la pensée économique
Les idées clés de la pensée économique peuvent être résumées en trois points principaux. Nous avons expliqué l'un d'entre eux, la méthode scientifique. D'autre part, nous avons également mentionné que les sciences sociales n'ont pas la possibilité de mener des expériences. Les deux autres idées clés sont liées à ce manque d'expériences. L'une concerne la création de modèles économiques et l'autre le rôle des hypothèses dans le mode de pensée économique. En fin de compte, nous pouvons donc les énumérer comme suit.
- Idées clés de la pensée économique :
- Méthodologie scientifique
- Modèles économiques
- Hypothèses
Les modèles peuvent être définis comme la représentation des phénomènes. Ils nous aident à comprendre les événements qui se produisent et à prévoir les événements futurs.
L'exemple le plus connu de modèle économique est le modèle de l'offre et de la demande. Presque dans tous les manuels d'économie, la courbe de l'offre et de la demande est la première chose que l'on rencontre et que l'on apprend. Elle représente l'offre et la demande d'un bien sur un marché. Dans la vraie vie, ces relations peuvent être plus compliquées que le modèle. Ce modèle capture les règles très fondamentales d'une économie de marché. Tu trouveras ci-dessous un exemple du modèle de l'offre et de la demande.
Fig. 1 - Le modèle de l'offre et de la demande dans un marché libre
Nous avons préparé des articles qui traitent en détail du modèle de l'offre et de la demande !
Si tu veux en savoir plus, n'hésite pas à les consulter !
- L'offre et la demande ;- Les variations de l'offre ;- Les variations de la demande.
Lors de la construction d'un modèle, nous devons laisser certaines choses en dehors du modèle. C'est pourquoi nous appelons les modèles "la représentation de la réalité". Par exemple, dans les modèles économiques, nous supposons généralement que les agents disposent d'informations parfaites ou qu'ils agissent rationnellement. Nous procédons ainsi car nous voulons obtenir les règles fondamentales qui régissent les systèmes économiques. Les économistes pensent que ces abstractions sont utiles pour comprendre les phénomènes qui se produisent. Nous appelons ces règles des hypothèses.
Les hypothèses sont nécessaires pour construire des modèles. Comme les phénomènes qui se produisent dans les systèmes sociaux sont immensément complexes, nous utilisons des hypothèses pour éliminer la complexité et trouver la règle sous-jacente qui les dérive. Par exemple, lorsque nous construisons un modèle d'offre et de demande, nous supposons que les gens sont rationnels et qu'ils feront des choix rationnels. Ainsi, nous supposons qu'ils essaieront de maximiser leur utilité. Néanmoins, il s'agit d'une hypothèse. Nous créons nos modèles sur la base de telles hypothèses. En réalité, les gens peuvent faire des choix irrationnels. En énonçant ce type d'hypothèses, nous pouvons clairement éliminer la grande complexité de la réalité.
Pour une explication plus détaillée des modèles économiques,
n'hésite pas à consulter ces articles :
- La modélisation économique ;
- L'économie en tant que science sociale.
Éléments du mode de pensée économique
L'élément le plus important du mode de pensée économique consiste à faire une observation. Il peut s'agir de tout ce qui est directement lié à l'économie ou nous pouvons adopter une approche interdisciplinaire et appliquer les outils de l'économie à différents problèmes des systèmes sociaux.
Une déclaration peut être une observation. Par exemple, nous pouvons dire qu'"il y a des pays moins développés dans le monde". En effet, il s'agit d'une observation qui reflète la réalité.
Pour l'étape suivante, les économistes posent une question sur leurs observations.
Pourquoi y a-t-il des pays moins développés dans le monde ? C'est un exemple de question liée à l'observation précédente.
À la suite de la question, les économistes formuleront une hypothèse.
Il y a des pays moins développés dans le monde parce que ces pays ont des institutions qui fonctionnent mal pour une économie développée. Il s'agit d'une hypothèse vérifiable. Bien que le sujet de la causalité en sciences sociales soit généralement une approche risquée, nous garderons les choses simples dans cet exemple.
Enfin, les économistes vont collecter des données et tester leurs hypothèses.
Supposons que des économistes aient recueilli des données et classé la qualité des institutions dans le monde entier. Ils ont comparé ce classement avec le PIB par habitant des pays. C'est une façon de tester une hypothèse.
Enfin, en fonction des résultats, les économistes peuvent parvenir à une conclusion scientifique.
En résumé, nous pouvons dire que les éléments du mode de pensée économique sont et devraient être parallèles aux éléments du mode de pensée scientifique en ce qui concerne les étapes suivantes.
- Faire une observation ;
- Proposer une question ;
- Formuler une hypothèse ;
- Tester l'hypothèse ;
- Tirer une conclusion.
Importance de la pensée économique
L'importance de la pensée économique est corrélée à l'importance de l'économie en tant que science. En tant qu'êtres humains, nous sommes liés à nos communautés et à nos sociétés. L'économie met l'accent sur la relation entre les agents et les besoins des agents. Par conséquent, pour une vie meilleure, l'économie en tant que science est cruciale au même titre que la physique ou la biologie. Et comme nous l'avons noté, le mode de pensée économique est le moteur de l'économie.
Par exemple, si les membres de la société dans laquelle nous vivons ne parviennent pas à trouver un emploi, les économistes peuvent analyser le marché et ils peuvent donner des rapports sur le problème en cours. Nous devrions ici présenter un autre aspect de l'économie, à savoir les déclarations positives que font les économistes et les déclarations normatives.
Pour approfondir ce sujet, pourquoi ne pas consulter :
Les déclarations positives sont entièrement descriptives. Elles n'incluent pas de suggestions et n'expliquent pas comment les choses devraient être. Elles expliquent simplement les choses telles qu'elles sont. Au contraire, les déclarations normatives donnent des suggestions et décrivent comment les choses devraient être. Cette différence est essentielle pour comprendre les conflits entre les différentes théories économiques.
Lesdéclarations positives décrivent la réalité telle qu'elle est.
Au lieu de formuler des suggestions politiques, elles offrent des preuves de la façon dont les choses fonctionnent.
Lesdéclarations normatives offrent un point de vue sur la façon dont les choses devraient être.
Au lieu de fournir des preuves ou des données brutes, elles se concentrent sur le processus d'élaboration des politiques.
Si nous voulons développer notre point de vue sur les déclarations positives et normatives, nous pouvons donner un exemple tiré de la littérature économique. Reprenons notre scénario précédent, dans lequel le taux de chômage est élevé dans ta société. Un exemple d'affirmation positive dans ce scénario serait "l'augmentation du nombre de syndicats entraîne une augmentation de la demande pour des salaires plus élevés". D'un autre côté, une déclaration normative serait "la solution au chômage est de diminuer le nombre de syndicats qui entraîne des demandes de salaires plus élevés." Logiquement, les deux affirmations peuvent être vraies ou fausses. Néanmoins, l'affirmation positive ne suggère aucune action. Elle tente simplement de découvrir le phénomène lui-même.
Exemples de modes de pensée économiques
Pour élargir l'idée, nous pouvons donner deux exemples du mode de pensée économique. Notre premier exemple sera lié à la méthodologie scientifique en économie. Supposons que tu t'intéresses au domaine de l'économie du travail et que tu aies décidé d'étudier les relations sur les marchés des facteurs. Tu penses qu'en raison d'une mise en relation inefficace entre les travailleurs et les propriétaires d'emplois, le chômage augmente.
Pour une recherche saine, tu commences par une hypothèse. Ton hypothèse est que le chômage est dû à l'inefficacité des taux d'appariement entre les employeurs et les travailleurs sur le marché du travail d'un pays. Pour prouver ton hypothèse, tu jettes d'abord un coup d'œil à la littérature pour développer ta compréhension et organiser ton plan de recherche. Ensuite, tu te plonges dans les données. Il est évident qu'il existe de nombreuses méthodes pour mener cette recherche, et après mûre réflexion, tu as trouvé une méthode de recherche appropriée. Après avoir terminé tes recherches, soit tu peux trouver suffisamment de preuves pour étayer ton hypothèse, soit tu peux ne pas réussir à trouver les preuves nécessaires pour étayer ton hypothèse. Néanmoins, nous devons garder à l'esprit que les deux résultats sont utiles puisque même ton échec est une contribution à la littérature scientifique.
Supposons maintenant que tu aies prouvé que, dans ce marché de facteurs spécifique, l'appariement entre les employeurs et les travailleurs est effectivement le problème. Peux-tu penser à une déclaration normative et positive à ce sujet ? Une déclaration positive pourrait être les résultats de la recherche directement. Tu peux affirmer que "sur ce marché, en raison de l'inefficacité de la mise en relation, le chômage augmente". Comme tu peux le voir, il n'y a pas de suggestions politiques ici. Tu ne fais qu'énoncer des faits. Mais un autre économiste, s'appuyant sur tes recherches, peut dire que "nous devrions introduire de nouvelles technologies pour augmenter l'efficacité de la mise en relation sur ce marché". Il s'agit en effet d'une déclaration normative, car ils prennent position et proposent une suggestion de politique. Dans cette déclaration, leurs valeurs sont mêlées aux faits.
Mode de pensée économique - Principaux enseignements
- Nous pouvons dire que le mode de pensée économique consiste à appliquer la méthodologie scientifique aux questions liées à l'économie.
- Comme les expériences en sciences sociales peuvent être contraires à l'éthique et impossibles à mener, les spécialistes des sciences sociales utilisent des données déjà existantes, la plupart du temps du passé, pour développer leurs points.
- Les résultats de la recherche économique peuvent être utilisés dans des déclarations positives ou normatives. Les déclarations positives décrivent le monde tel qu'il est. Au contraire, les déclarations normatives suggèrent des politiques pour façonner les systèmes tels qu'ils devraient être.
Apprends plus vite avec les 8 fiches sur Pensée économique
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
Questions fréquemment posées en Pensée économique
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus