Au Royaume-Uni, il semble qu'à un moment ou à un autre, il y ait toujours une élection importante. Qu'il s'agisse d'une élection partielle pour savoir qui doit remplacer un ancien député ou d'une élection générale pour décider quel parti sera au pouvoir. Si tu as déjà 18 ans, tu as peut-être déjà participé à une élection, mais que savons-nous réellement sur les systèmes électoraux et quels sont les différents types de systèmes électoraux que nous avons au Royaume-Uni ? Dans cet article, nous allons nous pencher sur les systèmes électoraux.
Un système électoral peut être défini librement comme un ensemble de règles qui régissent la manière dont les élections sont organisées et dont les résultats sont interprétés.
Au Royaume-Uni, les systèmes électoraux jouent un rôle essentiel dans le maintien de la démocratie et des valeurs démocratiques. L'une des principales fonctions des systèmes électoraux est d'assurer la représentation.
Le but des systèmes électoraux utilisés au Royaume-Uni est de traduire les votes exprimés par l'électorat en sièges représentés dans la chambre élue de la législature britannique, la Chambre des communes.
Outre la représentation, les systèmes électoraux visent également à promouvoir la responsabilité, à encourager la participation politique, en permettant au public de choisir son gouvernement élu et d'exercer une certaine influence sur les politiques (en votant pour ceux qui proposent des politiques qu'ils soutiennent).
Outre la Chambre des communes à Westminster, il existe également le Parlement écossais, l'Assemblée nationale du Pays de Galles et l'Assemblée d'Irlande du Nord. Lessystèmes électoraux sont la façon dont les membres sont élus aux postes de ces organes législatifs . Les systèmes électoraux utilisés dans les différents parlements et assemblées du Royaume-Uni diffèrent dans une certaine mesure, et il existe donc quatre types de systèmes électoraux au Royaume-Uni.
Fig. 1 L'urne
Types de systèmes électoraux
Les principaux types de systèmes électoraux sont soit majoritaires, soit pluralistes, soit proportionnels, soit mixtes.
Lessystèmes élector aux pluralistes sont des systèmes électoraux dans lesquels le représentant élu est le candidat qui reçoit le plus de voix. Cependant, cela ne signifie pas que ce candidat a reçu la majorité des votes.
Au Royaume-Uni, c'est ce que l'on observe dans le système du scrutin majoritaire uninominal à un tour.
Lessystèmes électoraux majoritaires sont des systèmes électoraux dans lesquels une majorité est requise pour gagner (contrairement aux systèmes majoritaires), de sorte que la personne élue reçoit essentiellement plus de la moitié des votes. Selon l'endroit où les élections majoritaires sont utilisées, il existe différents types de majorités requises pour remporter une élection.
Au Royaume-Uni, l'utilisation d'un système électoral majoritaire peut être observée dans le système de vote supplémentaire (SV) où une majorité simple/de travail est requise.
Lessystèmes électoraux de représentation proportionnelle sont des systèmes électoraux dans lesquels les votes obtenus par un parti sont utilisés pour attribuer les sièges de manière proportionnelle. Par conséquent, si un parti obtient 20 % des voix lors d'une élection, il se voit attribuer 20 % des sièges disponibles au sein du gouvernement.
Au Royaume-Uni, l'utilisation du vote unique transférable (VUT) est un exemple de représentation proportionnelle.
Lessystèmes électoraux mixtessont des systèmes électoraux qui utilisent un mélange des systèmes électoraux susmentionnés (systèmes majoritaire, proportionnel et à la pluralité) pour déterminer les résultats des élections.
Au Royaume-Uni, cela se traduit par l'utilisation du système des membres additionnels (AMS).
En théorie, dans un système de représentation proportionnelle, 20 % des voix équivalent à 20 % des sièges. Cependant, dans la pratique, la proportionnalité n'est généralement pas totale et la proximité de ces deux chiffres dépend du système électoral.
Le scrutin majoritaire uninominal à un tour (SMUT)
Le scrutin majoritaire à un tour, généralement abrégé en SMUT, est le système utilisé pour élire les députés à la Chambre des communes lors d'une élection générale. Outre les élections générales, les élections locales utilisent également le SMUT en Angleterre et au Pays de Galles.
Au Royaume-Uni, il y a 650 circonscriptions. Lors des élections générales, des candidats se présentent pour devenir le député d'une circonscription donnée. Le candidat qui obtient le plus grand nombre de voix devient le député de cette circonscription, ce qui donne à son parti et au député un siège à la Chambre des communes en tant que représentant de cette circonscription. Un parti a besoin de 326 sièges pour avoir la majorité à la Chambre des communes et former un gouvernement.
Le scrutin uninominal majoritaire à un tour est également appelé "le gagnant rafle tout", car il suffit d'une voix de plus que les autres candidats pour que le candidat devienne député. Le scrutin majoritaire à un tour crée souvent des sièges sûrs et des sièges marginaux.
Pour plus de détails, consulte ces articles : Siège sûr et Siège marginal.
Les siègessûrs sont des sièges qui ont historiquement été remportés par un seul parti et souvent avec une grande marge, ce qui signifie que le parti qui gagne ne change pas souvent. Tandis que les sièges marginaux sont des sièges qui ne sont remportés que par une toute petite marge de voix, généralement 10 % ou moins, et qui changent souvent de main.
Avantages et inconvénients des systèmes électoraux - le SMUT
Le SMUT est un système de vote simple qui permet aux électeurs de le comprendre facilement, il produit également un résultat clair avec peu d'ambiguïté sur les résultats. La question de savoir s'il faut réformer le système électoral est très populaire, en particulier parmi ceux qui analysent les systèmes électoraux au Royaume-Uni, mais fondamentalement, l'utilisation du SMUT bénéficie du soutien du public.
Fig. 2 Manifestants réclamant la représentation proportionnelle
Un référendum a été organisé en 2011, au cours duquel le public a pu voter sur l'opportunité de réformer le système électoral en ce qui concerne l'utilisation du SMUT. Le résultat du référendum a été qu'il y avait, en fait, un soutien public pour le FPTP et qu'aucune réforme n'était souhaitée à l'heure actuelle. Le taux de participation à ce référendum a toutefois été incroyablement bas, et les questions relatives à la réforme persistent donc.
Les inconvénients du SMUT sont que les candidats ne sont pas obligés d'avoir une majorité pour gagner et qu'il ne favorise réellement que les plus grands partis, ce qui a servi à créer un système bipartisan. Il semble qu'au Royaume-Uni, malgré l'existence d'autres partis politiques, les élections générales se résumeront presque toujours à la question de savoir si le parti travailliste ou le parti conservateur sera au pouvoir.
Pour tes examens, tu devras peut-être comparer le SMUT à un autre système électoral. Il est donc important que tu connaisses les quatre systèmes électoraux mentionnés dans cet article, ainsi que leurs avantages et leurs inconvénients !
Système électoral SV
Fig. 3 Sadiq Khan, actuel maire de Londres
Le vote supplémentaire (SV) est un système majoritaire utilisé pour élire les maires et les commissaires de police. Il est utile et simple à utiliser lorsqu'il s'agit d'élire une personne singulière plutôt qu'un parti.
Dans les systèmes SV, les électeurs choisissent une première et une deuxième préférence (la deuxième préférence est facultative). Si un candidat remporte la majorité de la première préférence, il est élu. Cependant, si aucun candidat ne remporte la majorité de la première préférence, tous les candidats, à l'exception des deux premiers, sont éliminés du vote. Les votes de deuxième préférence exprimés pour les candidats éliminés sont alors ajoutés aux votes que les deux premiers candidats ont reçus afin de déterminer le vainqueur.
Cela permet de s'assurer que le gagnant reçoit une majorité (plus de 50 % des voix) et qu'il est donc le vainqueur.
Avantages et inconvénients des systèmes électoraux - SV
Les arguments en faveur des avantages de ce système sont les suivants : s'il est utilisé dans des systèmes électoraux plus larges tels que les élections générales, l'électeur aurait la possibilité de voter pour des partis plus petits tout en contribuant à décider lequel des deux grands partis l'emportera ; et comme le vainqueur doit obtenir une majorité, le système encourage les candidats à obtenir un plus grand nombre de soutiens, contrairement au SMUT.
Le SV n'est cependant pas un système proportionnel et au lieu d'élire les candidats les plus populaires, il élit les moins impopulaires.
Système électoral STV
Le vote unique transférable (VUT) est utilisé au Parlement d'Irlande du Nord et aux élections locales en Écosse. Le VUT est utilisé dans les circonscriptions plurinominales(circonscriptions où plus d'une personne doit être élue).
Dans les systèmes STV, les électeurs classent les candidats par ordre de préférence. Un certain nombre de voix doit être atteint pour qu'un candidat soit élu. Si les candidats de première préférence atteignent ce quota, ils sont élus et tout vote supplémentaire par rapport au quota est transféré au candidat de deuxième préférence qui est élu lorsqu'il atteint le quota. Si aucun candidat n'atteint le quota, le candidat ayant obtenu le moins de voix est retiré de la course et ses voix sont transférées à celui qui reste par ordre de préférence.
Avantages et inconvénients des systèmes électoraux - VUT
Le VUT produit des résultats proportionnels et offre un plus large éventail de choix aux électeurs. L'utilisation du VUT, qui est un système électoral proportionnel, produit aussi généralement un gouvernement dans lequel les partis présents ont obtenu la majorité des voix.
Cependant, le VUT crée des liens faibles entre les représentants élus et les électeurs, et le processus électoral général est lent et compliqué à comprendre pour le grand public.
Le système des membres supplémentaires (AMS) est un système électoral mixte qui utilise à la fois le SMUT et la représentation proportionnelle. L'AMS est utilisé à l'Assemblée galloise, au Parlement écossais et à l'Assemblée du Grand Londres. Un certain nombre de sièges parlementaires sont attribués par le seul biais du SMUT.
Par exemple, en Écosse, 73 des 129 sièges de circonscription disponibles sont attribués à l'aide du SMUT et les 56 autres sont attribués à l'aide de la représentation proportionnelle.
Les électeurs disposent de deux votes, l'un pour le candidat qu'ils souhaitent voir représenter leur circonscription et le second pour un parti. Chaque parti produit une liste fermée de candidats, où les candidats de leur parti sont classés par ordre. Les sièges sont alors attribués aux candidats d'un parti dans l'ordre de leur classement sur la "liste du parti".
Avantages et inconvénients des systèmes électoraux - AMS
Afin de déterminer le nombre de sièges supplémentaires qui seront attribués, proportionnellement à ceux du parti, à l'aide d'une formule. Cette attribution de sièges supplémentaires peut servir à augmenter le nombre de sièges que les partis ayant obtenu de bons résultats lors du scrutin majoritaire à un tour recevront. Cela rend les résultats des élections plus proportionnels et la MGS est considérée comme offrant aux électeurs le meilleur des deux mondes grâce à l'utilisation du SMUT et du système proportionnel, ainsi qu'un plus grand choix. En effet, les électeurs peuvent voter pour un représentant de circonscription d'un parti particulier et voter pour un parti régional d'un autre parti.
Les inconvénients de la MGS sont que certains des candidats élus n'ont pas de responsabilités dans la circonscription puisqu'ils sont désignés sur la base de la liste du parti, alors que les candidats élus par le biais du SMUT en ont, ce qui crée deux types de représentants différents. L'utilisation de la liste du parti place également trop de pouvoir entre les mains des partis, puisqu'ils déterminent qui figure sur la liste et qui en est exclu.
Une méthode appelée "zipping" est souvent utilisée pour augmenter la représentation des sexes lors de la création d'une liste de parti. Cette méthode consiste à alterner les représentants masculins et féminins sur la liste du parti. Ainsi, la première personne sur la liste du parti peut être une femme, puis un homme, puis une femme, et ainsi de suite.
Systèmes électoraux - Points clés à retenir
Les systèmes électoraux utilisés au Royaume-Uni ont pour but de traduire les votes exprimés par la population en sièges au sein du gouvernement.
Les principaux types de systèmes électoraux sont les systèmes majoritaires, pluralistes, proportionnels ou mixtes.
Le scrutin majoritaire à un tour est le système utilisé au parlement de Westminster (Chambre des communes)
Le vote supplémentaire (SV) est un système majoritaire simple qui est utilisé pour élire les maires et les commissaires de police, où les électeurs classent leurs préférences.
Le vote unique transférable (STV) est utilisé au Parlement d'Irlande du Nord et pour les élections locales en Écosse.
Fig. 1 Ballotbox325CSCVL (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ballotbox325CSCVL.png) by 325CSCVL (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:%E7%AD%86%E5%92%8C%E6%93%A6%E8%86%A0%E5%BF%85%E6%9C%89%E7%94%A8&action=edit&redlink=1) licensed by CC-BY-SA-4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en)
Fig. 2 Faites en sorte que les votes comptent ! Non au SMUT. Oui à la RP. (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Make_Votes_Matter_!_No_to_FPTP._Yes_to_PR._(51868539320).jpg) par Alisdare Hickson (https://www.flickr.com/people/59952459@N08) sous licence CC-BY-SA-2.0, (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:CC-BY-SA-2.0)
Fig. 3 Sadiq Khan 2020 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sadiq_Khan_2020.png) par Chabad Lubavitch sous licence CC-BY-2.0 (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:CC-BY-2.0)
Fig. 4 Carte électorale du Parlement écossais 2021 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Scottish_Parliament_election_map_2021.svg) par DrRandom Factor (https://commons.wikimedia.org/wiki/User:DrRandomFactor) sous licence CC-BY-SA-4.0 (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:CC-BY-SA-4.0)
How we ensure our content is accurate and trustworthy?
At StudySmarter, we have created a learning platform that serves millions of students. Meet
the people who work hard to deliver fact based content as well as making sure it is verified.
Content Creation Process:
Lily Hulatt
Digital Content Specialist
Lily Hulatt is a Digital Content Specialist with over three years of experience in content strategy and curriculum design. She gained her PhD in English Literature from Durham University in 2022, taught in Durham University’s English Studies Department, and has contributed to a number of publications. Lily specialises in English Literature, English Language, History, and Philosophy.
Gabriel Freitas is an AI Engineer with a solid experience in software development, machine learning algorithms, and generative AI, including large language models’ (LLMs) applications. Graduated in Electrical Engineering at the University of São Paulo, he is currently pursuing an MSc in Computer Engineering at the University of Campinas, specializing in machine learning topics. Gabriel has a strong background in software engineering and has worked on projects involving computer vision, embedded AI, and LLM applications.